主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2014.06.26 東京高裁
- どんな裁判
- バングラデシュの子どもや家族を支援するNPO法人は、配分金を出していた独立行政法人から、不正な手段で受け取ったとして約4498万円の返還を求められた。東京都知事は報告を命じたうえで、第三者委員会による実態解明と返還問題の解決までの期限や方法の報告を求める改善命令を出した。法人が出した報告では改善が認められないとして、知事は2011年8月30日に法人の設立の認証を取り消した。法人は、命令には従っており、取消しは行き過ぎで手続にも問題があるとして、取消しの撤回を求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2013.06.27 東京高裁
- どんな裁判
- 会社で通算約11年5か月、石綿(主にクリソタイル)を扱う業務に従事した元従業員が、平成15年に原発性肺がんと分かり、右肺上葉の切除手術を受けた。元従業員は入院25日分の休業補償給付を労災保険に請求したが、労働基準監督署長は肺がんと業務の関係を否定して支給しなかった。元従業員は、この不支給処分の取消しを求めて国を訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2013.05.21 東京高裁
- どんな裁判
- 23棟の建物からなるマンションで、管理組合が全棟を一括して建て替える決議をし、東京都知事が2010年12月9日に建替組合の設立を認可した。建替えに参加しないと回答した、または参加しないと回答したとみなされた区分所有者たちが、国土交通省のマニュアルにある「建替え計画」に基づかない決議は違法だなどとして、認可が無効であることの確認を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
13件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2014.06.26 東京高裁 | NPO法人の認証取消し 他に監督する役所はなく、取消しは行き過ぎではない。処分基準や理由の示し方にも違法はない。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2013.06.27 東京高裁 | 石綿工場の勤務と肺がんの労災認定 主にクリソタイルでは小体数でばく露量を測りにくく、5000本に届かなくても個別事情で判断すべきで、1230〜1770本は一般人より明らかに高いとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2013.05.21 東京高裁 | マンション建替組合の設立認可の無効確認 建替えの法律は良好な居住環境の確保などが目的で、不参加者には買取りの制度などの配慮もあるから、憲法29条、22条、25条に反しないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2013.03.14 東京高裁 | 海外子会社との取引と推定課税 比較対象の3社と香港の会社は、従業員数や限られた役割とリスクの面で大差がなく、売上高、用途、風営法の規制などを考えても、事業の同種性と類似性を認めた。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2013.01.22 東京高裁 | 海外生まれの子の国籍留保の期限 救済の対象は天災に準じる事情に限られ、父が期限後の提出でもよいと自分で判断した今回の事情は、仮に事実でも当たらないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2012.11.30 東京高裁 | 光ケーブルのカルテルと課徴金の算定率 課徴金は違反の予防が目的で、実際の利得と一致しなくてもよい。仕入れ分は売上の5%余りで、仮に小売の実質があっても全体は小売業・卸売業以外に当たる。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2012.09.25 東京高裁 | 警察官の誤った説明と免許取消し 警察官の説明を信じた運転者の取消しは危険防止に役立たず、制約が過大で、裁量の範囲を超え違法だ。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2012.07.19 東京高裁 | 航空機リース匿名組合の損失と所得区分 新通達は従来の行政解釈を変更したものとはいえず、法を正しく適用すれば雑所得となるので、過少申告に「正当な理由」はない。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2010.04.13 東京高裁 | 氏名欄に「大統領」と書いた開示請求 請求者の主張は一審判決を正しく理解しないもので、失当だと述べた。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2007.04.26 東京高裁 第21民事部 | 競売物件の明渡し交渉と弁護士法 会員制の競売情報事業と密接に関連し反復の意思があるので業として行ったといえ、契約は弁護士法違反の内容として民法90条により無効だ。 | 東京高裁 第21民事部
| 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2004.11.24 東京地裁 民事第50部 | ダイビング中の船舶事故と引率者の責任 女性にも海上の確認不足などの落ち度があるとして損害額を3割減らし、夫に約2260万円、長女に約2149万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 | 東京地裁 民事第50部
| — | 賛成 | ― |
| 2004.05.26 東京地裁 民事第50部 | 製紙工場の進出中止と違約金 進出中止の決定的な理由は期限までに料金の適法性が確定しなかったことで、約束どおり三者の協議も経ており、断念はやむを得なかったとした。 | 東京地裁 民事第50部
| — | 賛成 | ― |
| 1992.03.19 東京高裁 | 破産した会社の予納法人税と無申告加算税 申告していれば国は債権を届け出て配当を受けられたので国の損害がないとはいえず、加算税は適法だとして、会社側の控訴を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。