1954年8月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
立候補をやめた検事の辞職と起訴の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 京都地方検察庁の検事Aは、衆議院議員選挙に立候補するために辞職を申し出たが、その後病気で立候補をあきらめ、辞表の撤回を申し出た。撤回の連絡が担当部署に届く直前に、免官（辞めさせる命令）が出された。Aは免官を正式に知らされる前の日に、被告人を傷害・窃盗・詐欺で起訴した。被告人側は、その時点でAはすでに検事ではなく、起訴は無効だと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、起訴の時点でAはまだ検事の職にあったとして、起訴を有効と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 辞職の申出から10日で自動的に辞めたものとみなす選挙法の規定は立候補する人を守るためのものだ。期間内に立候補をあきらめ辞表撤回を申し出た場合には適用されない。 公務員を辞めさせる命令の効果は、辞令の交付など公の通知で本人が知った時、または知ることができる状態になった時に生じる。官報に載った日ではない。 Aが免官を知ったのは起訴の翌日なので、起訴の時点ではまだ検事であり、起訴は有効だ。被告人の正当防衛などの主張も認めず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年8月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第754号
- 事件名
- 傷害、窃盗、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.11.29起訴を有効と判断した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第754号 1954.08.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。