記録所.com

2004年3月25日 東京地方裁判所民事第3部 判決

同潤会大塚女子アパートの解体

結果 —向き―

あらまし東京都は、昭和5年に建てられ老朽化した都営の旧同潤会大塚女子アパートを解体し、敷地を活用することにした。東京都の住民らは、建物の文化的価値を無視した計画で文化財保護法などに反するとして、都知事を相手に解体の差止めを求めて提訴した。裁判の途中の2003年4月に解体が完了したため、住民らは、再建築費にあたる10億円の損害が都に生じたとして、都知事がC個人に賠償を請求するよう求める訴えを追加した。
それまでの判断東京都は2002年1月、建物の建て替え計画を取り消し、用地を有効に活用するため解体することを決めた。同年12月に解体工事の契約を結んだ。
判断

解体はすでに完了し、差し止める対象がなくなったので、差止めの訴えは不適法として退けた。

建物は実質的に文化財にあたる可能性が高く、教育委員会に照会もしなかった都の判断には、裁量を逸脱した疑いが残ると指摘した。

ただ、更地にして活用できる利益は損失約3451万円を大きく上回り、都に損害はないとして、賠償請求を求める訴えを退けた。

裁判年月日
2004年3月25日
裁判所
東京地方裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第99号
事件名
建物解体撤去差止請求等
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第3部

平成15年(行ウ)第99号

2004.03.25— この判決
2004.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
新谷 祐子賛成―
加藤 晴子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。