記録所.com

2004年2月26日 東京地方裁判所民事第3部 判決

アフガニスタンのハザラ人と難民認定

結果 —向き

あらましアフガニスタン国籍でイスラム教シーア派のハザラ人の男性は、2001年ごろ貨物船で日本に不法入国し、自ら入管に難民認定を申請した。法務大臣は難民と認めず、不法入国を理由とする退去強制手続でも男性の異議を退け、入管の審査官がアフガニスタンを送還先とする退去強制令書を出した。男性は、タリバンに2度監禁され、父も連行されるなど迫害を受けたので難民にあたると主張し、難民不認定の無効確認(予備的に取消し)、法務大臣の裁決の取消し、令書の取消しを求めた。国は、男性の話は信用できず、本当の目的は中古車部品の仕事を続けるための不法就労だと争った。
それまでの判断法務大臣は2001年11月に難民と認めない処分をし、同年12月に男性の異議には理由がないとする裁決をした。同じ日に、入管の審査官が退去強制令書を出した。
判断

難民不認定は無効で、退去強制令書も取り消すと判断した。一方、法務大臣の裁決は行政内部の決裁にすぎないとして、その取消しの訴えは却下した。

ハザラ人というだけで難民とはいえないが、多く住む地域で理由なく暴行や拘禁を受け、繰り返されるおそれがある人は迫害のおそれがあるとした。

兄弟関係などで虚偽はあるが、迫害の供述は客観的資料と合い一貫して信用できるとした。就労の希望があっても、難民であることとは両立するとした。

裁判年月日
2004年2月26日
裁判所
東京地方裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第2号
事件名
退去強制令書発布処分取消等請求
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第3部

平成14年(行ウ)第2号

2004.02.26— この判決
2004.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成裁判長
新谷 祐子賛成
加藤 晴子賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。