2004年2月23日 東京地方裁判所民事30部 判決
心臓カテーテル治療の説明不足
結果 —向き―
| あらまし | 心電図の異常を指摘された59歳の男性が、大学病院で、狭くなった心臓の血管を風船で広げるカテーテル治療を受けた。2回目の治療中に血管が破れるなどして、男性は翌日に死亡した。妻と子2人は、病院を開設する学校法人に対し、この治療を行うべきではなかった、説明が不十分だった、処置に誤りがあったなどと主張し、合計約8000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | この治療は標準的には勧められない病状で、バイパス手術の方が危険が低いのに、医師はそれを説明せず手術は困難と誤って伝えたため、説明義務違反で同意も無効とした。 十分な説明があっても同じ治療を選んだ可能性があり、説明不足が死亡を招いたとは断定できないが、別の治療を選ぶ機会を奪った慰謝料1200万円を認めた。 血管が破れた際の手技、出血後の処置、補助装置の不使用、緊急手術の準備などに誤りは認めなかった。賠償は弁護士費用を含め計1320万円とした。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事30部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第9642号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事30部 平成13年（ワ）第9642号 2004.02.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。