記録所.com

2004年2月19日 東京地方裁判所民事第49部 判決

弁護士のキャバクラ通い報道と名誉

結果 —向き―

あらましテレビの法律相談番組に出演していた弁護士について、月刊誌が、キャバクラに頻繁に通い、女性従業員に「乳首触らせて」と迫ったなどとする記事を、店内とテレビ出演中の写真付きで掲載した。発行元の出版社は、自社のホームページにも、この弁護士がそのキャバクラに「ハマり中」とする短い記事を載せた。弁護士は、名誉を傷つけられ、プライバシーと肖像権も侵害されたとして、出版社に300万円の損害賠償を求めた。
判断

出版社に30万円の支払いを命じた。女性従業員に迫ったとの記述は真実と認められず、当の従業員に取材もしておらず、名誉毀損にあたるとした。

店通いの報道と写真の掲載は、私生活の暴露や無断掲載にあたるが、弁護士の公的な立場から社会の正当な関心事で、方法も不当でなく違法ではないとした。

「ハマり中」の記事は評価を下げるが、週に数回通っていた事実から真実と認め、違法ではないとした。賠償額は、似た言動があった点も考慮して決めた。

裁判年月日
2004年2月19日
裁判所
東京地方裁判所民事第49部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第26959号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第49部

平成14年(ワ)第26959号

2004.02.19— この判決
2004.02.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
齋藤 隆賛成―裁判長
小川 直人賛成―
鈴木 敦士賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。