記録所.com

2004年2月2日 東京地方裁判所民事第14部 判決

ペースメーカー手術の遅れと患者の死亡

結果 —向き―

あらまし買い物の帰りにめまいなどの症状が出て、脈が極端に遅くなる心臓の病気(完全房室ブロック)と診断された55歳の患者が、大学病院を受診した。担当医師はペースメーカーを体内に入れる手術が必要と判断したが、手術日を初診から17日後に設定し、患者は入院中の手術前日に心臓発作を起こして、脳死状態となった後に肺炎で死亡した。患者の夫と子は、速やかに治療すべきだったなどとして、医師と大学に、夫へ約2939万円、子へ約1469万円の損害賠償を求めた。
判断

患者は脈の遅さによるめまいが出たばかりで、命に関わる不整脈に移りやすい要因も重なり、初診時に速やかに治療を始める緊急性があった。

医師は早期に手術するか、手術までの間は一時的ペースメーカーや薬で治療すべきで、何もせず17日後を手術日としたのは過失だ。

適切に治療していれば心室細動は防げたとして死亡との因果関係を認め、医師と大学に連帯して夫に約2608万円、子に約1304万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2004年2月2日
裁判所
東京地方裁判所民事第14部
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第16375号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第14部

平成13年(ワ)第16375号

2004.02.02— この判決
2004.02.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貝阿彌 誠賛成―裁判長
大嶋 洋志賛成―
髙田 公輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。