2004年1月30日 東京地方裁判所民事第34部 判決
食道がん手術と医師の説明義務
結果 —向き―
| あらまし | 1991年8月、男性の患者が病院で食道がんの治療として、胸と腹を開いて食道を全部取る手術を受け、その際に肋骨2本を一部切り取られた。患者は、手術の後も右胸から背中にかけて強い痛みが残っていると訴えた。そして、がんではなかったか内視鏡で治療すべきだった、肋骨は切り取るべきではなかった、がんであることや肋骨を切ることの説明がなかったと主張し、病院を開設する側に5000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 1回目の検査でがん細胞が見つかっており診断は誤りでない。内視鏡による切除は当時安全性と有効性が確立しておらず、開胸手術に過失はないとした。 肋骨の部分切除は、骨折を防ぎ手術に必要な視野を確保する標準的な方法で、音がして抵抗があったため2本切った対応は合理的だとし、過失を認めなかった。 妻の依頼でがんを本人に告げなかったことや、内視鏡切除、肋骨切除を説明しなかったことは説明義務違反でないとして、患者の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年1月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第34部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第2297号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第34部 平成14年（ワ）第2297号 2004.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。