1965年6月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
訴訟に加わった利害関係者と控訴取下げ
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地の買収をめぐり、不服申立てを退けた裁決の取消しを求める訴訟が起こされた。一審で訴えられた側が敗訴し、その側に加わっていた利害関係者らが控訴したが、訴えられた側は二審の法廷で控訴を取り下げると述べた。利害関係者らは次の期日で取下げに同意できないと述べ、訴えを起こした側は、控訴は取下げで終わったはずだと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は訴えられた側を敗訴とした。二審は、控訴の取下げには効力がなく訴訟は続いているとしたうえで審理し、農地の売買は基準日の昭和20年11月23日より後だと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 裁決を取り消す判決は第三者にも効力が及ぶため、訴訟に加わった利害関係者は、共同で訴訟をする当事者のように行動できる立場にあるとした。 訴えられた側だけで控訴を取り下げても効力は生じず、利害関係者らの控訴は失われないとした。また、この立場に当たるかは法律の解釈の問題で、当事者の主張は不要だとした。 売買を基準日より後とした認定にも、許可済みの農地をさかのぼって買収したことにも違法はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1965年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第1128号
- 事件名
- 行政処分取消等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―訴えられた側を敗訴とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和30年（ネ）第349号 1962.07.05控訴の取下げを無効とし、審理を続けて判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和37年（オ）第1128号 1965.06.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。