記録所.com

1963年11月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

町長に迫られた退職願の撤回

結果 その他向き―

あらまし町の支所長だった職員は、町長から突然呼び出され、前町長との関係や履歴書の記載漏れなどを理由に、強制解職もほのめかされて辞職を迫られ、言われるまま辞職願を書いて提出した。職員はその日のうちに法律を調べて免職の理由にならないと知り、辞職願を取り消す書面を翌日町役場に送った。一方、町長は免職の辞令書を郵送し、辞令書は2日後の夕方に職員に届いた。職員は、この免職処分の無効の確認と、それが認められない場合の取消しを求めた。
それまでの判断一審と二審はいずれも、免職処分は当然に無効だと判断した。二審は、処分の効力は辞令書が届いたときに生じ、辞職願の撤回はそれより前で、信義にも反しないとした。
最高裁の判断

辞令書を交付して行う免職は、辞令書が本人に届いたときに効力が生じ、町長が辞職を認める意思を示しただけでは足りない。

辞職願の撤回は辞令書が届く前に行われ、辞職を迫られた経緯などから信義にも反しないので、撤回を無視した免職処分は違法だ。

ただし違法が明白とはいえず処分は当然無効ではないため、一審・二審の判決を改め、職員の予備の求めに沿って処分を取り消した。

裁判年月日
1963年11月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第701号
事件名
依願免職処分無効確認請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―免職処分を当然無効とした ―――免職処分を当然無効とした―
二審仙台高等裁判所1962.03.22免職処分を当然無効とした ―1962.03.22―免職処分を当然無効とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和37年(オ)第701号

1963.11.26 判決その他 この判決
1963.11.26判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
横田 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。