1965年6月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
重大な過失ある勘違いと第三者の無効主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の賃借権がないことの確認などを求める裁判で、国の法律行為が重要な点の勘違い（錯誤）によるものかどうかが問題になった。第三者の立場にある上告した側は、この行為は無効だと主張した。民法は、勘違いをした本人に重大な過失があれば本人は無効を主張できないと定めている。上告した側は、この制限は本人だけに及ぶので第三者は無効を主張できる、また相手方にだまされて勘違いした場合は重大な過失があっても無効を主張できると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、国の勘違いには重大な過失があるとして、第三者である上告した側の無効の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。勘違いをした本人に重大な過失があり本人が無効を主張できないなら、相手方や第三者も無効を主張できない。 相手方にだまされて勘違いした場合でも、重大な過失があれば無効を主張できないとした二審の判断は正しいとした。 国に重大な過失があるとの判断は正当で、第三者が国に代わって無効を主張することもできない。無効を主張する側が具体的事実を証明する責任を負う。 |
- 裁判年月日
- 1965年6月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第609号
- 事件名
- 土地賃借権不存在確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和37年（ネ）第255号 1964.02.26第三者の無効の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（オ）第609号 1965.06.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。