1967年11月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
親子の対立と土地の無償貸与の解約
結果 棄却向き―
| あらまし | 昭和26年ごろ、父母は息子に土地を無償で貸す形となった。明確な契約書の話ではなく暗黙に成立したもので、返す時期の定めはなかった。息子はその土地に建物を持って住み、自分が代表取締役を務める会社を経営していたが、父の引退後に家族と対立して老父母の扶養をやめ、第三者を交えた和解の努力も実らなかった。そこで母らが、息子と会社に対し、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高裁は、貸主側は土地の無償貸与を解約できると判断し、息子側の権利濫用の主張も退けた。 |
| 最高裁の判断 | 息子と会社の上告を退け、土地の無償貸与の解約を有効とした二審の判断を正しいと認めた。 貸した目的には親の扶養なども含まれていたが、扶養をやめ家族と対立して信頼関係が失われ、無償で使わせる理由がなくなった。 この事情では民法597条2項ただし書を類推して解約でき、権利濫用の主張を退けた二審の判断も正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第821号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和39年（ネ）第1317号 1967.03.31土地の無償貸与の解約を有効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（オ）第821号 1967.11.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。