1983年10月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
破産者の名誉毀損慰謝料と訴える資格
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 元町長のＤは、町長在職中の収賄の罪で起訴されたが、この起訴は検察官の過失による違法なもので名誉を傷つけられたと主張した。Ｄは起訴後に破産宣告を受け、その後の破産手続中に、国に慰謝料2000万円の支払いを求めて提訴した。破産手続の終了後、裁判が二審にある間にＤは死亡した。破産した人が自分で慰謝料を請求できるのか、それとも請求権は破産手続で管理される財産に入るのかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審はＤに訴える資格があるとして国に慰謝料200万円の支払いを命じた。二審は、請求権は破産手続で管理される財産に属しＤに訴える資格はないとして、一審判決を取り消し、訴えを却下した。 |
| 最高裁の判断 | 名誉毀損の慰謝料請求権は、行使するかを被害者自身の意思で決めるもので、金額が確定するまでは債権者も差し押さえできない。 提訴で請求の意思を示しただけでは本人専属の性質は失われず、破産宣告を受けていてもＤに訴える資格はあった。 破産終結後のＤの死亡で本人専属でなくなっても破産財産には入らず、相続人が訴訟を引き継ぐとして、審理を二審に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1983年10月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（オ）第719号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―国に慰謝料200万円の支払いを命じた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和53年（ネ）第688号 1979.03.30一審判決を取り消し、訴えを却下した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和54年（オ）第719号 1983.10.06 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。