1993年3月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
高校日本史の教科書検定
結果 棄却向き―
| あらまし | 高校用の日本史の教科書を申請した著者が、文部大臣の検定で、昭和37年度は不合格、昭和38年度は欠陥とされた箇所の修正を条件とする合格の処分を受けた。著者は、検定の制度そのものが憲法や教育基本法に違反し、各処分も文部大臣の裁量の範囲を超えて違法だと主張した。そして、国家賠償法に基づき損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、検定の制度は憲法や教育基本法に違反せず、各処分にも裁量の範囲を超えた違法はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 検定は教育内容の正確さ、中立・公正、全国的な水準を保つために必要かつ合理的な範囲にあり、憲法26条や教育基本法10条に違反しないとした。 不合格でも一般の本としては出版できるので検閲に当たらず、表現の自由の制限も必要やむを得ない限度で、学問の自由の侵害にも当たらないとした。 合否は文部大臣の合理的な裁量に委ねられ、看過し難い誤りがあれば違法となるが、本件の検定意見にそこまでの誤りはないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1993年3月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（オ）第1428号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和49年（ネ）第1773号 1986.03.19検定の制度も各処分も違憲・違法ではないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和61年（オ）第1428号 1993.03.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。