1948年2月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
共犯者の供述調書と自白の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ほかの2人と一緒に酒に酔った男性に暴力をふるい、上着などの衣類を奪ったとして強盗の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人の主張は次の3点だ。有罪の証拠は、身柄を拘束されていた3人が検事に話した内容だけで、自白だけで罰したのと同じだ。被告人はひどく酔っていて、物を奪うつもりはなく、判断力が大きく落ちた状態（心神耗弱）だった。懲役3年の実刑は重すぎる。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は被告人を強盗で有罪とし、懲役3年の実刑を言い渡した。被告人が心神耗弱の状態だったという主張は、証拠から認められないとして退けた。 |
| 最高裁の判断 | 共犯者が検事に話した内容は、被告人自身の自白とは別に扱う。自白だけで有罪にしたことにはならない。 共犯者の調書や証言などをあわせれば犯罪の事実は認められる。証拠の信用性への批判は事実認定への不服にすぎない。 心神耗弱ではないと判断するときは、判断を示せば足り、根拠の証拠を説明する必要はない。刑が重いという不服は上告の理由にできないとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第151号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1947.08.23強盗で有罪とし、懲役3年の実刑とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和22年（れ）第151号 1948.02.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 長谷川 太一郎 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。