2003年7月17日　東京地方裁判所民事第49部　判決

匿名掲示板の管理者の削除義務

結果　—向き―

あらまし	インターネットの匿名掲示板に、化粧品会社とその社長の女性関係や商品の欠陥などを指摘し、侮辱する書き込みが多数された。会社と社長は、掲示板の管理者が書き込みを削除せずに放置したため名誉や信用を傷つけられたと主張した。そして管理者に、会社へ5億円、社長へ1億円の損害賠償と、書き込みの削除を求めた。
それまでの判断	この裁判の前に、社長と会社の申立てを受けた東京地方裁判所が、仮の手続で管理者に書き込みの削除を命じた（会社の分は一部の削除）。管理者が従わない場合に金銭の支払いを予告する決定も出された。
判断	掲示板の管理者は、他人の名誉や信用を傷つける書き込みを知った、または知り得たときは、直ちに削除する義務を負うと判断した。遅くとも削除を求める申立書が届いた時点で書き込みを知り得たのに、2か月半以上放置したとして、会社に300万円、社長に100万円の賠償を命じた。問題の書き込みが今も掲示板に残っていると認める証拠はないとして、削除の請求は退けた。

あらまし

インターネットの匿名掲示板に、化粧品会社とその社長の女性関係や商品の欠陥などを指摘し、侮辱する書き込みが多数された。会社と社長は、掲示板の管理者が書き込みを削除せずに放置したため名誉や信用を傷つけられたと主張した。そして管理者に、会社へ5億円、社長へ1億円の損害賠償と、書き込みの削除を求めた。

それまでの判断

この裁判の前に、社長と会社の申立てを受けた東京地方裁判所が、仮の手続で管理者に書き込みの削除を命じた（会社の分は一部の削除）。管理者が従わない場合に金銭の支払いを予告する決定も出された。

判断

掲示板の管理者は、他人の名誉や信用を傷つける書き込みを知った、または知り得たときは、直ちに削除する義務を負うと判断した。

遅くとも削除を求める申立書が届いた時点で書き込みを知り得たのに、2か月半以上放置したとして、会社に300万円、社長に100万円の賠償を命じた。

問題の書き込みが今も掲示板に残っていると認める証拠はないとして、削除の請求は退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所民事第49部平成14年（ワ）第8603号 2003.07.17—　この判決	2003.07.17	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
齋藤隆	賛成	―	裁判長
小川直人	賛成	―
鈴木敦士	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。