1948年7月27日　最高裁判所第三小法廷　判決

貨物列車の車掌による荷抜きと窃盗罪

結果　棄却向き―

あらまし	鉄道の荷物係だった被告人は、荷物担当の車掌と共謀した。1947年5月、乗務中の貨物列車が駅に停まっている間に、積んで運んでいた衣類入りの行李2個を盗んだとして起訴された。被告人は、この行為は窃盗罪にあたらないこと、刑が重すぎること、一審判決に誤りがあることを主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断	二審の広島高等裁判所は、被告人が車掌と共謀して貨物列車の荷物を盗んだと認め、窃盗罪で有罪とした。
最高裁の判断	車掌が乗務中の貨物列車に積まれた荷物を不正に自分のものにする行為は窃盗罪になる。大審院（戦前の最高裁）の判例どおりで、変える必要はないとした。刑が重すぎるという主張は、当時の法律では最高裁に訴える理由として認められないとして退けた。二審判決への上告では一審判決の誤りを理由にできず、主張された没収も二審判決は言い渡していないとして、上告を退けた。

あらまし

鉄道の荷物係だった被告人は、荷物担当の車掌と共謀した。1947年5月、乗務中の貨物列車が駅に停まっている間に、積んで運んでいた衣類入りの行李2個を盗んだとして起訴された。被告人は、この行為は窃盗罪にあたらないこと、刑が重すぎること、一審判決に誤りがあることを主張し、最高裁に上告した。

それまでの判断

二審の広島高等裁判所は、被告人が車掌と共謀して貨物列車の荷物を盗んだと認め、窃盗罪で有罪とした。

最高裁の判断

車掌が乗務中の貨物列車に積まれた荷物を不正に自分のものにする行為は窃盗罪になる。大審院（戦前の最高裁）の判例どおりで、変える必要はないとした。

刑が重すぎるという主張は、当時の法律では最高裁に訴える理由として認められないとして退けた。

二審判決への上告では一審判決の誤りを理由にできず、主張された没収も二審判決は言い渡していないとして、上告を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
二審	広島高等裁判所1947.12.24窃盗罪で有罪とした　―	1947.12.24	―	窃盗罪で有罪とした	―
最高裁	最高裁判所第三小法廷昭和23年（れ）第217号 1948.07.27　判決棄却　この判決	1948.07.27	判決	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

2人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	長谷川太一郎	賛成	―	裁判長
	庄野理一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。