記録所.com

2003年5月7日 東京地方裁判所民事第35部 判決

網膜剥離の緊急手術の遅れ

結果 —向き―

あらましリハビリテーションを専門とする高齢の医師が、防衛医科大学校病院で右眼の白内障手術を受けた後に網膜剥離を起こし、右眼の視力が回復できないほど低下した。この医師は、手術中に眼の組織を傷つけたこと、術後の診察で網膜剥離を見逃したこと、発見後に緊急手術をしなかったこと、手術の危険を説明しなかったことが病院の医師の過失だと主張した。そして、病院の設置者に約9770万円の損害賠償を求めた。
判断

網膜剥離が黄斑部(網膜の中央)に達した9月12日には直ちに緊急手術をすべきだったのに、14日まで放置した過失があり、これが回復不能な視力低下を招いたと判断した。

白内障手術中の組織の損傷、9月2日の診察で網膜剥離に気づかなかったこと、9月9日の発見時に14日の手術を予定したことは、過失と認めなかった。

病院の設置者に約2734万円の賠償を命じ、残りは退けた。休業損害は認めず、逸失利益約1684万円、慰謝料800万円、弁護士費用250万円とした。

裁判年月日
2003年5月7日
裁判所
東京地方裁判所民事第35部
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第11649号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第35部

平成12年(ワ)第11649号

2003.05.07— この判決
2003.05.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
片山 良広賛成―裁判長
松田 典浩賛成―
釜田 ゆり賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。