記録所.com

1955年2月3日 最高裁判所第一小法廷 決定

なりすまし投票を助けた選管書記

結果 棄却向き―

あらまし選挙管理委員会の書記が、ある人が他人の名前をかたって投票しようとしていると知りながら、その人に投票用紙を渡した。この行為が、公職選挙法237条2項の罪(他人の名前をかたって投票する罪)を手助けした罪にあたるかが問題になった。罪に問われた側は、事実の認定と法律の解釈が誤っていること、刑が重すぎることを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人に刑を言い渡した判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退けた。事実の誤りや法律違反、刑が重すぎるという主張は、法律で決まった上告の理由にあたらないとした。

東京高裁の法律の解釈は正しく、違法な点はないと付け加えた。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1955年2月3日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第1294号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(あ)第1294号

1955.02.03 決定棄却 この決定
1955.02.03決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。