記録所.com

1956年11月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

執行猶予中の再犯と2度目の猶予

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は傷害致死罪で懲役3年・執行猶予3年の判決を受け、この判決は1954年7月に確定した。その猶予期間中の1954年12月から1955年1月にかけて、被告人は9件の窃盗をした。二審の高松高等裁判所は被告人を懲役1年6月とし、2度目の執行猶予を付けた。これに対し検察側が、法律に反するとして最高裁に審理を申し立てた。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、執行猶予中の前科があると認めたうえで、被告人を懲役1年6月とし、その刑の執行を猶予する判決を出した。
最高裁の判断

刑法25条2項によれば、執行猶予中の人にもう一度執行猶予を付けられるのは、懲役か禁錮が1年以下のときだけだ。

懲役1年6月に2度目の執行猶予を付けた二審の判決は明らかにこの条文に反し、取り消さなければ著しく正義に反するとして、判決を取り消した。

最高裁は自分で判決をし直し、被告人を懲役1年、執行猶予4年とし、猶予期間中は保護観察を付けた。

裁判年月日
1956年11月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(あ)第4104号
事件名
窃盗
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1955.09.26懲役1年6月・執行猶予付きの判決 ―1955.09.26―懲役1年6月・執行猶予付きの判決―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(あ)第4104号

1956.11.22 判決破棄自判 この判決
1956.11.22判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。