1964年6月26日 最高裁判所第二小法廷 決定
刑訴規則290条1項は訓示規定か
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通法違反の事件で、被告人が大阪高等裁判所の判断を不服として、本人名義で最高裁判所に上告した。被告人は、刑事訴訟規則290条1項に関わる裁判手続の違反を主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、刑事訴訟規則290条1項は訓示規定（守るべき心得を示した定め）だと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の主張は手続違反をいうだけで、上告が認められる理由に当たらないとした。 刑事訴訟規則290条1項は訓示規定だとした高裁の判断は正しいと、なお書きで述べた。 記録を調べても、最高裁の権限で高裁の判断を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の決定だ。 |
- 裁判年月日
- 1964年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第321号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1964.01.23刑事訴訟規則290条1項を訓示規定と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（あ）第321号 1964.06.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。