1971年11月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
川でのさけ漁と「採捕」の意味
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人2人は、茨城県内の河川の下流で、禁止された漁具である「かさねさし網」を川に流し、さけをとろうとした。法律は川でのさけの「採捕」を禁じ、県の規則もこの網を使った採捕を禁じているため、2人は起訴された。さけを実際にとらえるなどしていなくても「採捕」にあたるのかが争われた。無罪とされた後、検察官が上告し、被告人側も県の規則は憲法違反で無効だとの判断を求めて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、さけをとらえるか、自分の支配内に入れたといえる状態に置かなければ「採捕」にあたらないとして、2人を無罪とした。東京高裁もこの判断を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 無罪を認めた高裁判決を取り消し、審理をやり直させるため東京高裁に差し戻した。 「採捕」は実際の捕獲に限らず、さけをとる目的で川の下流にかさねさし網を使う行為も含むと判断した。 網を流すだけでもさけを脅し、傷つけ、遡上を妨げ、繁殖を阻害するおそれがあり、法律の目的から処罰対象とした。 |
- 裁判年月日
- 1971年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第950号
- 事件名
- 水産資源保護法違反、茨城県内水面漁業調整規則違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1970.03.09一審の無罪を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（あ）第950号 1971.11.16 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。