記録所.com

1974年3月13日 最高裁判所第二小法廷 決定

付審判手続の捜査記録の閲覧

結果 その他向き―

あらまし大阪地方裁判所は、ある人を被疑者とする付審判請求事件(起訴前の段階で、裁判所が職権で審理する手続)を受理し、審理の進め方を定めて1973年3月23日に関係者へ伝えた。その中には、検察官から裁判所に送られた捜査記録などを、請求した側の代理人弁護士に閲覧・コピーさせる内容が含まれており、代理人の一人はすでに全部のコピーを終えていた。被疑者はこの審理の進め方に異議を申し立てたが退けられたため、最高裁判所に取消しを求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、被疑者の異議申立てを退け、捜査記録の閲覧・コピーの許可を含む審理の進め方を維持した。
最高裁の判断

閲覧・コピーの許可は、弊害を上回る特段の必要がない限り違法で、本件も名誉やプライバシーの侵害などの危険から裁量を超えるとして取り消した。

この種の決定には原則として抗告できないが、重大な違法があり、後の上訴では効果的に救済できない本件のような場合は例外的に抗告できるとした。

審理の進め方の残りの部分は方針を示したにすぎず、不服申立ての対象にならないとして、その部分の抗告は退けた。

裁判年月日
1974年3月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(し)第42号
事件名
付審判請求事件の審理方式に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所1973.05.09異議申立てを退けた ―1973.05.09―異議申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和48年(し)第42号

1974.03.13 決定その他 この決定
1974.03.13決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
小川 信雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。