1955年4月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
鉄材代金と共同での買受け
結果 棄却向き―
| あらまし | 鉄材の売主が、買主に鉄材の代金を請求した。売主は買主が一人で買ったとして代金の全額を求めたが、二審の裁判所は、買主がもう一人と共同で買ったと認めた。買主は、当事者が主張していないことをもとに判決したのは違法だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、話し合いの内容などの全体から、買主がもう一人と共同で鉄材を買ったと認めた。そのうえで、商取引で共同して負った債務はそれぞれが全額を負うとする商法511条をあてはめた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。共同での買受けと認めても、当事者が求めていないことを判決したことにはならないと判断した。 共同での買受けなら代金は原則半分ずつに分かれるので、全額の請求のうち一部を認めることになるだけで、問題はない。 商法511条があてはまるなら全額の請求が認められるだけで、この場合も問題はない。そのほかの上告理由は、上告できる理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第828号
- 事件名
- 鉄材代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1953.07.15共同での買受けと認め、商法511条をあてはめた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第828号 1955.04.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。