記録所.com

2002年10月30日 東京地方裁判所 判決

前立腺手術後の死亡と病院の責任

結果 —向き―

あらまし72歳の患者が国立病院で前立腺肥大症の手術を受けた後、抗生物質が効きにくい細菌MRSAへの感染や腎機能の悪化などを経て、約3か月後に死亡した。妻と子2人は、炎症の数値が高いまま手術したこと、手術前に抗生物質を使わなかったこと、薬の使い方が不適切だったこと、院内感染対策が不十分だったことなどに過失があると主張した。遺族は、病院を設置する国と担当医師らに、合計8000万円の損害賠償を求めた。
判断

遺族の請求をすべて退けた。手術には必要性があり危険要因も乏しく、術前の抗生物質投与が当時必要だったという医学的知見も認められないとした。

入院前から耐性菌を保菌していた可能性も否定できず、院内感染とは認定できないとした。抗生物質の量も、腎機能の数値が基準内の間は過失がないとした。

胃薬が感染症を悪化させるとの知見は認められず、死亡時に判明した血管の難病も当時の診断基準では早期に疑えなかったとして、過失を否定した。

裁判年月日
2002年10月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第25332号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(ワ)第25332号

2002.10.30— この判決
2002.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
片山 良広賛成―裁判長
大垣 貴靖賛成―
岡田 紀彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。