記録所.com

1965年2月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

判決の無効確認を求める訴え

結果 棄却向き―

あらまし原告は、過去に出された複数の判決が無効であることの確認を求めて裁判を起こした。その判決が無効であることを前提に、今の権利や法律関係があるかどうかの確認を求めたものではなかった。原告は、訴えを認めなかった二審の判断を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、この訴えは法律上認められない不適法なものであり、却下を免れないと判断した。
最高裁の判断

上告を退け、訴えは不適法で却下を免れないとした二審の判断は相当で、違法はないとした。

原告の請求は判決自体の無効確認を求めるもので、今の権利や法律関係の確認を求める趣旨ではないとした。

裁判年月日
1965年2月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(オ)第613号
事件名
判決無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1963.01.29訴えは不適法で却下を免れないと判断した ―1963.01.29―訴えは不適法で却下を免れないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和38年(オ)第613号

1965.02.26 判決棄却 この判決
1965.02.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。