記録所.com

1966年4月14日 最高裁判所第一小法廷 判決

破産直前の代物弁済と否認

結果 その他向き―

あらまし薬品会社が1955年1月に支払を停止し、のちに破産した。売掛代金を回収できなくなった取引先の製薬会社は、薬品などの品を運び出して引き取り、同年5月1日に30万円と評価して代金の一部の支払に代える約束(代物弁済)をした。品はすでに製薬会社の手元になかった。破産した会社の側は、この代物弁済は破産法の「否認」(破産前の行為の効力を破産手続のために否定すること)の対象だとして、品の返還を求める裁判を起こした。
それまでの判断東京高裁は、製薬会社の自社製品による代物弁済は否認できないとする一方、他社製品など一部の品については否認を認め、価格26万813円35銭の支払を命じた。利息は年5分とした。
最高裁の判断

自社製品には売主として優先的に回収できる権利(先取特権)があり、もともと他の債権者の引当てではないので、同額での代物弁済は債権者を害さず、否認できない。

商人間の代物弁済が否認され、品がすでに手元にないときは、特に反証がない限り、品の価格に加えて年6分の利息を返すべきだ。

利息を年5分とした二審の判断は誤りだとして変更し、製薬会社に26万813円35銭と1955年5月1日から年6分の利息の支払を命じた。双方のその余の不服は退けた。

裁判年月日
1966年4月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(オ)第993号
事件名
物件返還請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和34年(ネ)第652号

1963.05.09一部の品の代物弁済の否認を認め、価格の支払を命じた(利息は年5分) ―
1963.05.09―一部の品の代物弁済の否認を認め、価格の支払を命じた(利息は年5分)―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和38年(オ)第993号

1966.04.14 判決その他 この判決
1966.04.14判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。