1966年4月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
控訴審の反訴状に貼る印紙の額
結果 棄却向き―
| あらまし | 控訴審で反訴（訴えられた側が同じ手続の中で相手を訴え返すこと）を起こした当事者が、東京高等裁判所の受付係の書記官から、一審で起こす場合の印紙額の半額を追加で貼らされた。当事者は、この扱いが違法だと主張し、国家賠償を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、書記官の扱いが違法だという主張を認めず、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 控訴審で出す反訴状には、法律の定める例外を除き、一審で起こす場合の1.5倍の印紙を貼る必要があると判断した。 印紙を納める義務は反訴を起こした時点で確定するため、相手の同意の有無が未定でも減額はできないとした。 書記官に半額分を追加で貼らせたことを違法とする請求を退けた二審は正当だとして、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1966年4月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第1140号
- 事件名
- 国家賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和39年（ネ）第175号 1964.07.15請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（オ）第1140号 1966.04.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。