記録所.com

1966年6月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

市長が権限をこえて出した約束手形

結果 棄却向き―

あらまし山口市のD市長が、権限をこえて約束手形を振り出した。この手形をめぐり、訴えた側が約束手形金の支払を求める裁判を起こし、Dの不法行為で損害を受けたことも問題になった。市は、市長には約束手形を振り出す権限がなく、今回の振出も職務として行われたものではないなどと主張して争った。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、市長には約束手形を振り出す権限があり、今回の振出は職務の執行についてされたものだと判断した。そのうえで、Dの不法行為による損害を合計271万9000円相当と認め、過失相殺をして賠償額を算出した。
最高裁の判断

手形の振出は現金の支払そのものではなく、市長には法定の制限のもとで市を代表して約束手形を振り出す権限があるとした。

市が議会の議決に基づき市長名義の手形で一時借入をしていた事情などから、今回の振出は市長の職務についての行為だとした二審の判断を認めた。

被害者側の落ち度で賠償額をどれだけ減らすかは二審の裁量に属し、算出された額に違法はないとして、市の上告を退けた。

裁判年月日
1966年6月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(オ)第436号
事件名
約束手形金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

昭和35年(ネ)第148号

1964.01.23市長の職務についての不法行為と認め、過失相殺のうえ賠償額を算出した ―
1964.01.23―市長の職務についての不法行為と認め、過失相殺のうえ賠償額を算出した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和39年(オ)第436号

1966.06.21 判決棄却 この判決
1966.06.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 正俊賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。