記録所.com

1966年6月9日 最高裁判所第一小法廷 判決

船の買主の「過失なし」は誰が証明するか

結果 棄却向き―

あらまし総トン数20トン未満で登記のない船が競売にかけられ、Dが落札した。しかし競売の手続に欠陥があったため、Dは船の所有権を得られなかった。買主はそれを知らずにDから船を買い、この船の引渡しをめぐる裁判になった。民法192条により買主が所有権を得たと認めた二審判決に対し、敗れた側が、「過失がない」ことの解釈を誤っていると主張して上告した。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、買主に過失がなかったとして、買主が船の所有権を得たと認めた。
最高裁の判断

買主が売主を正当な権利者と信じたことには過失がないと推定され、買主が自分で無過失を証明する必要はないと判断した。

物を持つ人は権利を適法に持つと推定されるためで、動産の取引の保護にも合う。これに反する大審院の判例は改めるべきだとした。

執行吏による競売なら所有権は落札者に移ると信じるのが通常で、買主に過失は認められないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1966年6月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(オ)第550号
事件名
船舶引渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所

昭和31年(ネ)第31号

1963.11.05買主の所有権取得を認めた ―
1963.11.05―買主の所有権取得を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和39年(オ)第550号

1966.06.09 判決棄却 この判決
1966.06.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。