2002年6月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
酒類販売の免許制と職業の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒税法違反の罪に問われた被告人側が、最高裁に上告した。酒税法は酒類の販売業を免許制としており、被告人側は、この規定が職業の自由を定めた憲法22条1項に違反すると主張した。問題となった時期は、平成2年6月1日から平成5年5月18日までだ。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退け、酒類の販売業を免許制とする酒税法の規定は憲法22条1項に違反しないと判断した。 税の法律は国会の専門的な判断にゆだねられるので、その判断が著しく不合理で裁量の範囲を超えない限り、免許制は憲法違反にならないとした。 酒税の比重は下がったが、当時の税収の規模や安定性などから、免許制を続ける合理性は失われていなかったとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成11年（あ）第1411号
- 事件名
- 酒税法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1999.09.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成11年（あ）第1411号 2002.06.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。