2001年1月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
休業補償の請求と詐欺の故意
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 追突事故でけがをした被告人が、加害車両の自動車共済から休業損害の補償金を受け取った。被告人は事故後に健康食品販売の仕事を辞めて塗装の会社に再就職していたのに、販売の仕事を71日間休んだとする証明書を農協に提出し、約77万円を受け取ったとして、詐欺罪で起訴された。被告人は有罪判決を不服として争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は詐欺罪の成立を認め、懲役1年6月、執行猶予3年とした。二審は、一審の証拠の評価に誤りがあるとしつつ、犯罪事実は認められるとして被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 一審と二審の判決を取り消し、被告人を無罪とした。詐欺の故意には合理的な疑いが残り、重大な事実誤認があるとした。 証明書の提出は外形的にはだます行為に当たり得るが、転職を担当者に告げ、指示に従って手続を進めており、不正の意思は認め難いとした。 不正請求なら不要な鉛筆書きの書面や給与明細も出しており、金額は担当者の判断に委ねる意思だったとみるのが合理的だとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年1月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成11年（あ）第1614号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪（懲役1年6月、執行猶予3年） ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1999.11.04被告人の控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成11年（あ）第1614号 2001.01.25 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。