2004年11月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
高知の保険金目的殺人と死刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は妹夫婦と共謀し、知人の男性を言葉巧みに自宅に同居させて戸籍上だけの夫にし、保険を掛けて殺害して、死亡保険金5014万円余りをだまし取った。約5年後には保険代理店主と共謀し、同居させていた女性に保険を掛けて殺害し、交通事故に見せかけるため遺体を路上に捨てたが、殺害が発覚して保険金は得られなかった。さらに同じ保険代理店主と共謀し、自分が交通事故に遭ったと偽って保険金417万円余りをだまし取った。死刑判決を受けた被告人の弁護人が、憲法違反、事実誤認、刑が重すぎることなどを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を死刑とし、二審の高松高等裁判所もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、実質は法令違反や事実誤認、刑の重さの不服で、上告できる理由に当たらないとして上告を退けた。 保険金目的で動機に酌む余地はなく、被害者を泥酔や就寝中に石で殴り窒息死させた手口は冷酷で残忍だと述べた。 被告人は首謀者で第一撃も加えており、貧しい成育歴などを考えても責任は極めて重大で、死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成12年（あ）第1634号
- 事件名
- 殺人，死体遺棄，詐欺，詐欺未遂被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 高松高等裁判所2000.09.28死刑の一審判決を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成12年（あ）第1634号 2004.11.19 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。