2002年6月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
児童ポルノ処罰規定と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、児童ポルノにあたるビデオテープをめぐり、児童買春・児童ポルノ処罰法7条2項違反などの罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、このビデオテープに同法を適用することは憲法21条、13条に違反すると主張した。さらに、児童ポルノの定義にある「性欲を興奮させ又は刺激するもの」という文言はあいまいで、憲法21条、31条に違反するとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、本件ビデオテープを児童ポルノと認定した。被告人側がこの判決を不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退けた。本件ビデオテープに同法7条2項を適用しても憲法21条、13条に違反しないことは、過去の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。 「性欲を興奮させ又は刺激するもの」という文言は、ふつうの人が適用の有無を判断できる基準を示しており、不明確ではないとした。 その他の主張は、事実誤認や単なる法令違反の主張などであり、適法な上告理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成12年（あ）第1769号
- 事件名
- 児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反，わいせつ図画販売目的所持被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所2000.10.24ビデオテープを児童ポルノと認定した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成12年（あ）第1769号 2002.06.17 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。