2005年1月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
仙台・高知の連続保険金殺人と死刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、知人Aに掛けられた生命保険の受取人Bと共謀してAを宮城県内のA方で絞殺し、首つり自殺に見せ掛けて、Bが得た保険金から700万円の報酬を受け取った。約4年半後、知人Cの保険金の一部を報酬としてBから得られると期待し(保険契約は実際には失効していた)、Dと共謀して鉄亜鈴で頭を殴るなどしてCを殺害した。死刑とされた被告人の弁護人は、判例違反を理由に最高裁へ上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、被告人を死刑とする判断を示した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑とした二審の判断を維持した。弁護側の主張は実質的に事実誤認や刑の重さへの不服で、上告できる理由に当たらないとした。 保険金目的の計画的な殺人で2人の命を奪い、特に2件目は被害者を長時間苦しませた執ようで残虐な犯行だと指摘した。 1件目は実行行為のすべてを行って報酬を受け取り、2件目は計画し主導した。罰金以外の前科がないことなどを考えても、死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年1月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成12年（あ）第1778号
- 事件名
- 殺人被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所2000.10.26死刑の判断を示した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成12年（あ）第1778号 2005.01.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。