記録所.com

2005年6月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

スナック経営者連続殺人の死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は1991年12月13日、兵庫県姫路市のスナックで女性経営者を殺害して金品を盗み、同月28日までの約半月の間に、松江市で1件、京都市で2件、スナックなどの女性経営者を殺害して現金を奪った。殺害された人は合わせて4人にのぼり、ほかに強盗殺人未遂と強盗致傷も1件ずつ犯した。被告人は過去にも殺人や強盗致傷などで服役しており、出所から間もない時期の犯行だった。弁護側は、死刑は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は死刑を言い渡し、二審の大阪高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。死刑制度は執行方法を含め憲法に違反しないとする過去の判例どおりで、他の主張も上告の理由に当たらないとした。

女性経営者4人を確定的な殺意で首を絞め刃物で刺して殺害した手口は残忍で、前科や出所直後の犯行からも凶悪犯罪に及ぶ傾向があり、責任は極めて重大だとした。

強盗殺人未遂で自ら殺害をやめたことや不遇な生い立ちなど、被告人に有利な事情を十分考えても、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2005年6月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成13年(あ)第1401号
事件名
強盗殺人未遂,殺人,窃盗,強盗殺人,強盗致傷被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審大阪高等裁判所2001.06.20一審の死刑を維持した ―2001.06.20―一審の死刑を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成13年(あ)第1401号

2005.06.07 判決棄却 この判決
2005.06.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
濱田 邦夫賛成―裁判長
上田 豊三賛成―
藤田 宙靖賛成―
金谷 利廣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。