記録所.com

2004年12月14日 最高裁判所第三小法廷 判決

フィリピン人女性2名殺害と死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は共犯者らと共謀し、ホステスをしていたフィリピン人女性2名のアパートを訪ね、偽装結婚の相手を紹介すると欺いて共犯者を招き入れさせ、2名を窒息死させて現金約1万3000円とネックレス等を奪った。また、別の共犯者とパチンコ店に深夜押し入り、従業員に大けがを負わせて売上金1920万円余りを奪った。死刑の判決を受けた被告人側は、死刑は憲法に違反し、刑も重すぎるなどとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審は死刑を言い渡し、二審の名古屋高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法に違反しないことは、これまでの最高裁判例から明らかだとした。

犯行は計画的で、信頼していた無防備な若い女性2名を欺いて殺害した卑劣で残忍なものであり、被告人は計画から実行まで中核的な役割を果たしたとした。

前科がないこと、反省の情、無期懲役となった共犯者との均衡などを十分考慮しても、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2004年12月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成13年(あ)第963号
事件名
強盗殺人,建造物侵入,強盗致傷被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審名古屋高等裁判所2001.05.14一審の死刑判決を維持した ―2001.05.14―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成13年(あ)第963号

2004.12.14 判決棄却 この判決
2004.12.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金谷 利廣賛成―裁判長
濱田 邦夫賛成―
上田 豊三賛成―
藤田 宙靖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。