記録所.com

2002年4月16日 最高裁判所第三小法廷 判決

無免許・酒気帯び運転の罰金の上限超え

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は2001年6月、運転免許を持たず、酒気を帯びた状態で岡山県新見市の道路で乗用車を運転した。新見簡易裁判所は、書面審理による略式命令で被告人を罰金12万円とし、命令は確定した。しかし、この金額は法律の上限を超えていたため、確定した裁判の誤りを正す非常上告の手続で、最高裁が審理することになった。
それまでの判断新見簡易裁判所は2001年8月28日、無免許運転と酒気帯び運転を認定し、被告人を罰金12万円とする略式命令を出した。
最高裁の判断

略式命令を取り消し、被告人を罰金10万円とした。払えないときは1日5000円の換算で労役場に留置する。

1回の運転で2つの罪にあたる場合は、重い無免許運転の刑で処断するので、罰金の上限は10万円となる。

上限を超える罰金12万円とした略式命令は、法令に違反し、被告人にとって不利益だと判断した。

裁判年月日
2002年4月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成13年(さ)第3号
事件名
道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審新見簡易裁判所2001.08.28略式命令で罰金12万円とした ―2001.08.28―略式命令で罰金12万円とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

平成13年(さ)第3号

2002.04.16 判決破棄自判 この判決
2002.04.16判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金谷 利廣賛成―裁判長
奥田 昌道賛成―
濱田 邦夫賛成―
上田 豊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。