2001年1月15日 最高裁判所第一小法廷 決定
事実を取り違えた保釈の却下
結果 その他向き―
| あらまし | 申立人は、他人が北海道知事の許可を受けずにとったけがに約1127キログラムを、そのことを知りながら買い受けて所持したとして、勾留中に起訴された。申立人は保釈を求めたが認められず、その判断の取消しを釧路地方裁判所に求めた(準抗告)。これも退けられたため、申立人は最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 釧路地方裁判所は、申立人が共犯者らと共謀し、かにかごを使って無許可でけがに約1トンをとった事件だとしたうえで、組織的な密漁という性質などから保釈は認められないとして、申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の憲法違反の主張は実質は法令違反の主張で、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。 ただし職権で調べると、申立人はかにかごでの無許可採捕の事実で勾留も起訴もされていなかった。 起訴内容と異なる事実を前提に保釈を退けた判断は重大な違法で著しく正義に反するとし、取り消して差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2001年1月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成13年（し）第3号
- 事件名
- 保釈請求却下の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 釧路地方裁判所2000.12.28保釈を求める申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 平成13年（し）第3号 2001.01.15 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。