記録所.com

2003年10月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

薬物密輸で渡された航空券の追徴

結果 その他向き―

あらまし被告人は、スペインとアムステルダムで共犯者から往復航空券と現金600ドルを渡され、往路の航空券を使って日本に入国し、薬物犯罪に及んだ。一審は、航空券と現金を薬物犯罪で得た収益にあたるとして、未使用の復路航空券と現金を没収し、使用済みの往路航空券の分は価額5万4416円を追徴した(金銭で納めさせた)。この追徴などが許されるかが問題になった。
それまでの判断一審は有罪とし、復路航空券と現金600ドルの没収と、往路航空券分5万4416円の追徴を命じた。大阪高等裁判所は一審判決を是認した。
最高裁の判断

犯罪を行う過程で使うものとして共犯者から渡された財産は、薬物犯罪で得た収益にあたらない。

未使用の復路航空券と現金600ドルの没収は、適用する法令は誤りだが、別の規定で没収できるので結論は正しい。

使用済みの往路航空券分の追徴は、できないのに命じた違法なものだとして、二審判決と一審の追徴部分を取り消した。

裁判年月日
2003年10月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成14年(あ)第827号
事件名
麻薬及び向精神薬取締法違反,関税法違反被告事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、航空券と現金の没収と5万4416円の追徴を命じた ―――有罪とし、航空券と現金の没収と5万4416円の追徴を命じた―
二審大阪高等裁判所

平成13年(う)第1302号

2002.04.09一審判決を是認した ―
2002.04.09―一審判決を是認した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成14年(あ)第827号

2003.10.28 判決その他 この判決
2003.10.28判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 宙靖賛成―裁判長
金谷 利廣賛成―
濱田 邦夫賛成―
上田 豊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。