記録所.com

2002年9月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

上限を超えた罰金の略式命令

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は平成9年6月、酒気帯びの状態で、運転免許証も持たずに軽四の貨物自動車を運転した。龍野簡易裁判所は略式命令で罰金5万1000円を命じ、この命令は確定した。しかし罰金額が法律の上限を超えていたため、確定後の誤りを正す非常上告という手続で、この命令が最高裁で審理された。
それまでの判断龍野簡易裁判所は平成9年7月24日、略式命令で被告人に罰金5万1000円の支払いを命じ、命令は同年8月8日に確定した。
最高裁の判断

略式命令を取り消し、被告人を罰金5万円とする判決を裁判官全員一致で言い渡した。

1つの行為で2つの罪にあたるため、重い酒気帯び運転の刑で処罰すべきで、罰金の上限は5万円だ。

上限を超える罰金5万1000円を命じた略式命令は、法令に違反し、被告人に不利益だと判断した。

裁判年月日
2002年9月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成14年(さ)第1号
事件名
道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審龍野簡易裁判所1997.07.24略式命令で罰金5万1000円を命じた ―1997.07.24―略式命令で罰金5万1000円を命じた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成14年(さ)第1号

2002.09.26 判決破棄自判 この判決
2002.09.26判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤井 正雄賛成―裁判長
井嶋 一友賛成―
町田 顯賛成―
深澤 武久賛成―
横尾 和子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。