2004年11月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
速度違反の反則手続を欠いた略式命令
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は2003年8月17日深夜、大阪府阪南市の国道26号線で、最高速度60kmと指定された場所を93kmで普通乗用車を運転した。検察側は、交通反則の手続を経ないまま起訴し、簡易裁判所は略式命令で罰金6万円とし、命令は確定した。ところが違反場所は自動車専用道路の指定区間内で、この速度超過は反則行為に当たるものだった。この確定した命令の誤りを正すため、非常上告が申し立てられた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岸和田簡易裁判所は2003年9月3日、速度違反を有罪と認めて罰金6万円の略式命令を出し、同月18日に確定した。 |
| 最高裁の判断 | 違反場所は自動車専用道路の指定区間内にあり、この速度超過は道路交通法上の反則行為に当たると判断した。 反則行為は通告をして納付期間が過ぎた後でなければ起訴できず、手続を欠く起訴は棄却すべきだったとした。 略式命令は法令に違反し被告人に不利益だとして破棄し、起訴を棄却した。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成16年（さ）第2号
- 事件名
- 道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岸和田簡易裁判所2003.09.03有罪とし罰金6万円の略式命令を出した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 平成16年（さ）第2号 2004.11.02 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。