2004年10月1日 最高裁判所第三小法廷 決定
収容中の人の申立て特則と付審判請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、事件を裁判所の審判に付すよう求める「付審判請求」をしたが、退けられた。申立人はこれを不服として抗告したものの認められず、さらに最高裁に特別抗告をした。この中では、刑事施設などに収容されている人の上訴申立てに関する刑事訴訟法の規定を、付審判請求にも当てはめられるかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 付審判請求は退けられ、福岡高等裁判所も抗告を退けた。福岡高裁は、収容中の人の上訴申立てに関する規定は付審判請求に当てはまらないという考え方をとった。 |
| 最高裁の判断 | 抗告の理由は、憲法違反をいう点も含め、実質は法令違反や事実誤認の主張で、特別抗告が許される理由に当たらないとして、抗告を退けた。 収容中の人の上訴申立てに関する刑事訴訟法366条1項は、付審判請求には準用されておらず、類推適用もされないとした。 これと同じ考え方をとった福岡高裁の判断は相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成16年（し）第208号
- 事件名
- 付審判請求棄却決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―付審判請求を退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所2004.07.06抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 平成16年（し）第208号 2004.10.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。