記録所.com

1990年9月11日 最高裁判所第三小法廷 決定

被告人の死亡と裁判の打ち切り

結果 その他向き―

あらまし業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。最高裁は平成2年7月10日に上告を退ける決定をし、その決定書の写しを被告人に発送したが、返送されてきた。戸籍謄本を確認すると、被告人は決定より前の同年7月1日に死亡していたことが分かった。
それまでの判断名古屋高等裁判所が平成2年3月26日に判決を言い渡し、被告人が上告した。判決の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人が死亡していたことが判明したため、刑事訴訟法の規定により、裁判を打ち切る公訴棄却の決定をした。

決定書の写しが返送され、戸籍謄本で上告棄却決定より前の死亡が確認されたことを踏まえた判断で、裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1990年9月11日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成2年(あ)第402号
事件名
業務上過失傷害、道路交通法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所1990.03.26― ―1990.03.26―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成2年(あ)第402号

1990.09.11 決定その他 この決定
1990.09.11決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 庄市郎賛成―裁判長
貞家 克己賛成―
園部 逸夫賛成―
可部 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。