1990年10月16日 最高裁判所第三小法廷 決定
法人税法違反事件の上告の手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 法人税法違反の罪に問われた有限会社Ａ商事と被告人Ｂが、名古屋高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。同じ弁護人が上告の理由を書く書面を出したが、会社についての書面には上告の理由が書かれていなかった。Ｂについては、刑が重すぎるという主張だった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 会社とＢの上告をいずれも退けた。裁判官全員一致の決定だった。 会社についての書面には上告の理由が書かれておらず、決められた手続に合わないとした。 Ｂの主張は刑の重さへの不服にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年10月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成2年（あ）第767号
- 事件名
- 法人税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1990.06.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成2年（あ）第767号 1990.10.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。