記録所.com

1992年3月18日 最高裁判所第一小法廷 決定

外国人被告人の防御権と上告

結果 棄却向き―

あらまし外国人の被告人が、労働者派遣法違反、覚せい剤取締法違反、出入国管理及び難民認定法違反の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告し、外国人である被告人の訴訟手続が憲法に違反すること、刑が重すぎることを主張した。
それまでの判断東京高等裁判所が平成3年10月24日に判断を示し、被告人側が上告した。判決の全文からは、一審・二審の結論の内容は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告後の勾留日数のうち20日を刑に算入した。

外国人である被告人が自分を守る権利の保障に欠ける点はなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1992年3月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成3年(あ)第1164号
事件名
労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する法律違反、覚せい剤取締法違反、出入国管理及び難民認定法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1991.10.24― 裁判所のサイトにある1991.10.24――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成3年(あ)第1164号

1992.03.18 決定棄却 この決定
1992.03.18決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
橋元 四郎平賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
味村 治賛成―
小野 幹雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。