2002年8月27日 東京地方裁判所 判決
肺がん患者の転院と紹介状の記載
結果 —向き―
| あらまし | 健康診断で肺の影を指摘された男性が精密検査のため病院に入院したが、検査で結核の可能性を示す菌が見つかり、結核病棟のある別の病院へ転院した。転院先では結核の治療が続けられ、翌年3月に肺がんと確定診断されて手術を受けたものの、再発して死亡した。男性の息子2人は、元の病院の医師が肺がんの検査を尽くさずに転院させ、紹介状などで転院先に適切な情報を伝えなかったとして、病院の開設者にそれぞれ1187万5000円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 初回の検査をエックス線透視なしにとどめたことも、結核の院内感染を防ぐため転院させたことも、医師の合理的な裁量の範囲内で、過失はない。 紹介状に肺がんの疑いを書かなくても、専門医なら経過や画像から肺がんの可能性を理解できた。最善の書き方ではないが、過失はない。 培養検査の陰性結果は結核でないことを直ちに意味せず、自分から通知する義務もない。医師に過失はないので、息子らの請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年8月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（ワ）第23786号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成8年（ワ）第23786号 2002.08.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。