1996年4月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
京都府屋外広告物条例の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ａと被告人Ｂが、京都府屋外広告物条例に違反したとして刑事裁判にかけられた。2人と弁護人は、条例の規定とそれを適用した処罰が憲法21条、31条に違反するなどと主張し、最高裁に上告した。判決文には、2人の具体的な行為は書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 条例の規定は憲法21条に違反せず、この事件で処罰しても憲法21条、31条に違反しないとした。昭和43年の大法廷判決の趣旨から明らかだと述べた。 その他の主張は、法令違反や事実誤認をいうものにすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1996年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成4年（あ）第1224号
- 事件名
- 京都府屋外広告物条例違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。