1995年7月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
国会質問の謝礼と無罪判決の破棄
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 衆議院議員で商工委員会の委員だった被告人が、繊維関係の団体の理事長と専務理事から、委員会で団体に有利な質問をするよう頼まれ、昭和57年8月に2回、現金100万円ずつを受け取ったとして、受託収賄の罪で起訴された。質問の内容は、過剰な機械を共同で廃棄する事業を早く実施し、買上げ価格を高くするよう通産省に求めるものだった。被告人は現金の受け取りを否定し、専務理事の証言や理事長の検察官への供述調書が信用できるかが争点になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、専務理事の証言や理事長の供述調書は信用できるとして有罪とした。二審の東京高裁は、これらは検察官に迎合した可能性があり信用できず、現金の受け渡しは認定できないとして、一審判決を取り消し無罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の上告理由は認めなかったが、職権で調べ、二審の無罪判決には重大な事実誤認の疑いが顕著だとして破棄し、東京高裁に差し戻した。 専務理事の証言と理事長の調書は詳細かつ具体的で、多くの部分が他の証拠で裏付けられ、検察官に迎合した事情もうかがえないとした。 被告人側の供述は捜査段階から変わり、変更の合理的な説明がなく、口裏合わせの可能性も否定できないため、信用できるとした二審の評価を誤りとした。 |
- 裁判年月日
- 1995年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成4年（あ）第321号
- 事件名
- 受託収賄
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1992.03.03一審判決を破棄し無罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成4年（あ）第321号 1995.07.17 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。