記録所.com

1992年10月15日 最高裁判所第一小法廷 判決

酒気帯び運転と免許不携帯の罰金上限

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は1987年6月7日未明、酒気を帯び、運転免許証も持たずに、山口県長門市の道路で貨物自動車を運転した。長門簡易裁判所は略式命令で罰金7万円を科し、この命令は確定した。その後、この罰金額が法律の上限を超えているとして、確定した裁判の法令違反を正す非常上告の手続で最高裁に持ち込まれた。
それまでの判断長門簡易裁判所は、1つの行為で2つの罪にあたる場合として法律を適用した上で、被告人を罰金7万円とする略式命令を出した。
最高裁の判断

酒気帯び運転と免許証不携帯は1つの行為で2つの罪にあたり、重い酒気帯び運転の罪の刑で処罰すべきだとした。

罰金を選ぶ場合の上限は5万円であり、7万円の命令は法令違反で被告人に不利益だとして破棄した。

最高裁が自ら判決をやり直し、被告人を罰金5万円とした。払えないときは1日2000円換算で労役場に留置するとした。

裁判年月日
1992年10月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成4年(さ)第2号
事件名
道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長門簡易裁判所1987.06.17略式命令で罰金7万円とした ―1987.06.17―略式命令で罰金7万円とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成4年(さ)第2号

1992.10.15 判決破棄自判 この判決
1992.10.15判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
味村 治賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
橋元 四郎平賛成―
小野 幹雄賛成―
三好 達賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。